Năm nay, lần đầu tiên nhu cầu mở rộng liêm chính nghiên cứu sang các quy trình liên quan đến các chuỗi cung ứng nghiên cứu bên ngoài lĩnh vực học thuật trở thành một trong năm đề xuất chính được các chuyên gia đưa ra trong bản thảo Tuyên bố Athens.
Họ nhất trí rằng liêm chính nghiên cứu liên quan đến mọi nhà nghiên cứu, bất kể họ tiến hành nghiên cứu cơ bản, nghiên cứu ứng dụng hay chuyển giao, và đang thực hiện nghiên cứu trong môi trường học thuật hay công nghiệp hay tư vấn cho các nhà hoạch định chính sách - bản thảo Tuyên bố cho biết. Theo các chuyên gia, đây là một trong những vấn đề lớn nhất được WCRI giải quyết.
Đề xuất thứ hai của các chuyên gia là nên bắt đầu đối thoại giữa giới học thuật và giới công nghiệp càng sớm càng tốt trong chu trình nghiên cứu, nhưng làm sao để không phải “hy sinh” nghiên cứu cơ bản và tự do học thuật.
Các chuyên gia lưu ý rằng mặc dù tất cả các nghiên cứu đều có tiềm năng tạo ra tác động nhưng nghiên cứu cơ bản khác với chuyển giao và việc quản lý có trách nhiệm các xung đột lợi ích trong chuyển giao được xem là một ‘thách thức lớn’ đối với liêm chính nghiên cứu.
Thứ ba, việc các trường đại học áp dụng các hệ thống chất lượng có thể giúp nuôi dưỡng niềm tin giữa giới học thuật và ngành công nghiệp.
Thứ tư, bên cạnh các nguyên tắc về sự rõ ràng và minh bạch được đưa ra tại WCRI lần thứ sáu, cần bổ sung các nguyên tắc liêm chính nghiên cứu trong thực hành khoa học mở theo cách nổi bật hơn nữa.
(Hội nghị WCRI lần thứ sáu, diễn ra tại Hồng Kông vào năm 2019, bổ sung hai nguyên tắc: sự minh bạch trong quá trình nghiên cứu và trình bày kết quả; và sự rõ ràng trong truyền thông để đảm bảo rằng các đổi mới được truyền đạt dễ hiểu, được giải thích đầy đủ và dễ tiếp cận).
Cuối cùng, cần phát triển các chính sách khuyến khích ít khác biệt hơn giữa các nhà nghiên cứu hàn lâm và công nghiệp. Các chuyên gia tin rằng hệ thống đánh giá ở các trường đại học không có lợi cho các hoạt động thương mại hóa hoặc chuyển giao.
“Các nhà nghiên cứu hàn lâm được đánh giá dựa vào số lượng công bố của họ trên các tạp chí uy tín hàng đầu, số lượng sinh viên tốt nghiệp, và thu nhập từ các tài trợ nghiên cứu mang tính cạnh tranh,” theo bản thảo Tuyên bố. Nhưng “có bằng chứng cho thấy các học giả bắt đầu theo đuổi con đường thương mại hóa thường bị sụt giảm số lượng công bố.”
Các chuyên gia cho rằng việc tách biệt nhà nghiên cứu hàn lâm và nhà nghiên cứu công nghiệp hàm ý sự đối lập giữa họ. Họ có những mục tiêu khác nhau: các nhà nghiên cứu hàn lâm cần xuất bản trên các tạp chí được bình duyệt, trong khi các nhà nghiên cứu công nghiệp cần đưa sản phẩm ra thị trường. Nhưng cả hai đang nỗ lực cùng nhau tạo ra một cộng đồng thực hành, nơi họ có thể chia sẻ nhu cầu của mình và cộng lực trong những vấn đề nghiên cứu giống nhau.